أنهت اللجنة الاستشارية الوطنية للجمهورية الجديدة ، برئاسة صادق بلعيد ، أعمالها في 20 يونيو 2022 بتقديم مسودة الدستور التي عملت الهيئة عليها لمدة أسبوعين جيدين إلى رئيس الجمهورية قيس سعيد
يثني المدحون والمؤيدون الأعمى لرئيس الدولة على الصرامة والانضباط اللذين ضمنا احترام المواعيد النهائية المعلنة في مرسوم إنشاء هذه الهيئة. بل إنهم يرون فيه عودة متوهجة إلى هيبة الدولة. باستثناء أن كل الضجيج الذي يمكنهم إحداثه لا يمكن أن يخفي حقيقة أن الرأي العام التونسي لا يعرف شيئًا عن مشروع الدستور هذا ، والذي يُقدم مع ذلك على أنه مهم للغاية للبلد. لم يتشرف المشاركون في الحوار الذي أنتج هذه الوثيقة بالحصول على نسخة. وقد منعهم البروفيسور صدوق بلعيد من ذلك خوفا من حدوث تسريبات وحتى لا تتأثر رحلة 25 يوليو بالتعليقات والنقد. هذا يعني أنه تم اختيار الأشخاص والمنظمات للمشاركة في صياغة الدستور ، ولكن في الوقت نفسه ، لا نتمتع بالثقة الكافية فيهم للسماح لهم بالحصول على نسخة من المسودة. من بين الأشخاص المشاركين في هذا الحوار ، يرى الكثيرون أنه اعتراف ويشعرون بأنهم موجودون على الساحة السياسية بفضل المنصة التي قدمها صادوق بلعيد. فيما يتعلق بالمنظمات الوطنية ، فإن هذا هو المزيد من الإذلال الذي يضاف إلى قائمة طويلة من النكسات. سمح حزب يوتيكا أو الاتحاد الوطني التونسي للدفاع عن حقوق الإنسان أو الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان لأنفسهم بأن يعاملوا بطريقة لا تليق بهم واستُغلوا لإضفاء مظهر من الشرعية على حوار لا تزال نتائجه غير معروفة
غير أن قائدي هذا الحوار ، صدوق بلعيد وأمين محفوظ ، وعدا ، منذ أوج تفوقهما الأكاديمي ، بأن العملية ستكون شفافة وأن مسودة أو مسودة الدستور التي وضعتها اللجنة ستُعرض على المناقشة العامة. حتى أنهم قالوا ، دون تردد ، إنه إذا أجرى رئيس الجمهورية تغييرات كبيرة على النسخة التي قدمتها اللجنة ، فسيكونون ساخطين بل وسيتغلبون على الرصيف ضد مثل هذا الدستور. لكن شجاعتهم سرعان ما تلاشت ولم يعتبروا أنه من المفيد ، بالتأكيد بناء على أمر رئاسي ، الوفاء بوعدهم.
النافذة الوحيدة التي فُتحت على مشروع الدستور هذا أفادت بها صحيفة المغرب العربي التي كشفت النقاب عن الفصل الأول المخصص للحقوق الاقتصادية والاجتماعية. واجه إبراهيم بودربالة ، رئيس لجنة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية ، مدى الجدل الدائر حول جمع العبارات المبتذلة التي سربتها الصحيفة ، وسارع إلى تقليص اتساعها. وبحسب النسخة الأخيرة من تصريحاته ، فهذه ليست سوى أفكار تم تدوينها ومناقشتها في اللجنة ويجب بعد ذلك تنقيحها من قبل اللجنة القانونية. فيما عدا ذلك ، فهي غير موجودة ولم تجتمع قط ، مما يتعارض بشكل مباشر مع أحكام مرسوم إنشاء اللجنة الاستشارية الوطنية. إذن ، في النهاية ، من كتب هذا الدستور؟ الغموض واللثة. لا أحد من المشاركين في هذا الحوار قادر على الإجابة على هذا السؤال البسيط. بابتسامة ، وأحيانًا متغطرسة وأحيانًا محرجة ، يقولون لا داعي للقلق وأن مسودة الدستور كتبها أكاديميون يعرفون ما يفعلونه. لكن في النهاية ، من الواضح أن الرأي العام التونسي ليس لديه الحق في معرفة من صاغ النص من الناحية القانونية المفترض أنه يمثل العقد الاجتماعي الذي سيلزم التونسيين خلال السنوات القليلة المقبلة لا بد من القول إن ذلك عملي للغاية بالنسبة لرئيس الجمهورية قيس سعيد. إذا بقيت مسودة الدستور ، التي أعدتها المفوضية التي أنشأها ، مخفية عن الرأي العام ، فلن يتمكن أحد من إجراء المقارنة بين النسخة المقترحة في 20 يونيو والنسخة المقدمة للاستفتاء والتي يجب نشرها في 30 يونيو. في حالة وجود خلافات كبيرة ، لن يكون من الضروري الاعتماد على شجاعة المشاركين ومنظمي الحوار للتنديد بذلك. بالإضافة إلى ذلك ، ليس هناك ما يستنكره لأنهم جميعًا وافقوا على الظهور في لجنة استشارية بحتة. ومهما كانت مناصبهم ، لرئيس الجمهورية قيس سعيد أن يلقي بكل عملهم في سلة المهملات وأن يقترح دستورًا يصوغه برعايته
أخيرًا ، فإن القول بأن أولئك الذين يتحدثون عنها أكثر من غيرهم يفعلون أقل ما يكون صحيحًا في عملية صياغة دستور جديد. قيس سعيد وكتابه صدوق بلعيد وأمين محفوظ لا يملكون إلا إرادة الشعب في أفواههم. يستمد رئيس الدولة شرعيته من الشعب ونقلها إلى م.م بلعيد ومحفوظ. لكن في النهاية ، تم استبعاد الشعب تمامًا من النقاش حول القانون التأسيسي
